塩住忠春(大学院生)らによる原著論文「Intra-arrest transport versus continued on-scene resuscitation in patients with out-of-hospital cardiac arrest by first documented rhythm: a nationwide cohort study using time-dependent propensity score sequential matching」がCritical Careに掲載されました。

研究

当教室大学院生の塩住忠春らによる原著論文Intra-arrest transport versus continued on-scene resuscitation in patients with out-of-hospital cardiac arrest by first documented rhythm: a nationwide cohort study using time-dependent propensity score sequential matching」がCritical Careに掲載されました。

本研究は、日本全国の院外心停止(OHCA)患者を対象に、蘇生開始直後の搬送(intra-arrest transport)と現場での蘇生継続(continued on-scene resuscitation)のどちらが生存に結びつくかを、時間依存性傾向スコア連続マッチングという解析手法で比較したものです。まず記録された最初の心電図リズム(ショック性 vs 非ショック性)ごとに患者群を分け、背景因子を調整しました。ショック性リズム群では両戦略で生存率に有意差はみられませんでしたが、非ショック性リズム群では現場での蘇生継続の方が生存率が有意に高い傾向が示唆されました。この結果は、蘇生戦略の最適化におけるリズム別アプローチの重要性を示しています。

https://link.springer.com/article/10.1186/s13054-025-05811-y

PAGE TOP